Bon, quelque chose à laquelle je réfléchis depuis pas mal de temps.
Les sanctions prisent à l'encontre des violeurs, meurtriers et pédophiles.
De base, certains sortent et récidives, d'autres sont acquittés pour vice de procédure ("oui, c'est bien une vidéo de moi où je viole une enfant, mais vous m'avez volé la vidéo"=> acquitté -_-).
Bref, là où je veux en venir, c'est peu importe la manière dont on obtient la preuve, tant qu'elle est authentique (vidéo, adn, sévices sexuelles etc), elle doit être prise en compte, et non pas être un billet de sortie.
Vous croyez vraiment que des types qui osent commettre ce genre d'acte méritent encore de vivre parmi nous?
Sans aucune preuve, dans le doute, grosse surveillance, bien entendu. Avec juste un témoignage, un petit séjour en prison dans le doute, le temps de mettre à l'abri le ou la témoin, et ensuite surveillance de l'accusé.
Maintenant, si il y a des preuves. Faut il pardonner de tels actes avec le temps? Un violeur passerait 5ans en prison et en ressortirait (surement pour recommencer), alors que la fille, sa vie est détruite?
Non, je ne suis pas pour ça.
Donc, si il y a des preuves accablantes, prison à vie. Si il y a risque de récidive, mise à mort.
Alors, là, je pense que vous me direz : Oui, mais c'est très extrême !
Et alors? Vous sentez vous menacé par ce genre d'idées? Si quelqu'un vous accuse, et que vous êtes innocent, aucun soucis, vous serez juste surveillé dans le doute. Et vu que vous ne ferez rien, vous pourrez reprendre le cours de votre vie normalement.
Ou alors, c'est que vous avez des connaissances dans le genre des êtres que j'ai cité plus haut et vous voulez les protéger? Pourquoi avoir peur de sanctions qui ne seront prises que pour des êtres dangereux pour la société?
Ouvrez les yeux ! Ca ne sert à rien de leur laisser des chances, on se voile la face avec des conneries. Combien faut il de vies détruites pour que de véritables sanctions soient prise?
On arrive bien à tuer des vaches innocentes pour les manger, alors pourquoi ne pas avoir les couilles de buter un humain coupable de choses inhumaines pour ne pas qu'il recommence?
En résumé.
Violeurs, assassins, pédophiles etc... : avec preuves plutôt accablantes : Prison à vie/mise à mort. Pourquoi être humain avec ce genre d'êtres qui ne le sont plus? Nuisibles et sournois, il faut s'en débarrasser, pour sauver de leurs griffes leurs futures victimes.
Sans preuves : grosse surveillance en continu + protection importante de la supposée victime. Dans ce cas là, même si la victime à mentie, elle sera surveiller par protection, et l'accusé sera juste surveillé lui aussi, mais pourra faire ce qu'il veut. Dans le cas où l'accusé est coupable, il finira par refaire une faute, mais la victime sera protégée, car une intervention sera possible. Et si jamais il ne fait rien, tant mieux.
Si on avait suivi ça pour l'affaire Doutraux (pas de preuves, juste témoignage). Ils ne seraient pas allé en prison, ils auraient été surveillé. Ok, être surveillé avec de telles accusations, c'est pas super, mais c'est toujours mieux que d'avoir la même, et en plus d'aller en prison.
Si ce genre de sanctions attendaient les violeurs, les assassins, les pédophiles etc, ils y en auraient bien moins.
Je tiens à dire que pour les meurtres, beaucoup d'autres données rentrent en ligne de compte. Si c'était de la défense (osef que ce soit démesuré ou non pff), si c'était "passionnel" (m'enfin, bon, en tole quand même, on tue pas). Les mises à mort ne seraient prononcés que pour des types qui risquent fort de recommencer.
Si une véritable protection et une assurance de ne pas avoir de représailles de la part de l'accusé... Et bien, les victimes parleraient plus, et grâce à cela, il y en aurait encore moins. Je ne dis pas qu'avec cela, on éradiquerait totalement toutes ces choses, mais on réduirait significativement le nombre de cas.
Je voulais dire autre chose aussi, mais j'ai oublié. Je le rajouterais quand je m'en rappellerais. J'attends vos réactions par rapport à ce que j'ai marqué.
Réaction 1 :
"Genre : Avec ce système toutes les femmes peuvent porter plainte à tort et à travers contre n'importe qui. C'est pas marrant d'être surveillé 24H/24 à tort.
Pis il faut des effectifs pour surveiller quelqun dans sa vie.
Pis une fois qu'il ne sera plus surveillé il pourra faire ce qu'il voudra :/ il doit juste attendre le delai de surveillance qu'on lui impose avant de recommencer... "
=> Ben, c'est sûr, mais tu passes outre la surveillance, en gros une surveillance, c'est dans la rue et quand y'a des gens autour de toi. Pi t'y fais plus gaffe à force si t'es innocent.
Oui, pour se venger d'un type, une femme pourrait. Mais le type n'aurait rien si il est innocent, donc bon. Je compte sur l'intelligence et la sagesse des femmes pour être correctes avec cette idée. Si ce qu'elle reproche au type est répréhensible par la loi, et bien elle le dit franchement. Pas besoin de passer par une accusation de viol qui ne mènera qu'à une surveillance du type, et donc, ça ne le fera pas grand chose.
Des effectifs, y'en a hein... Et puis, ça fera de l'emploi au pire.
La durée de surveillance est indéterminée. Il ne saura pas si il est encore surveillé ou non. Dans tous les cas, la surveillance est mise en place si il n'y a pas de preuve. Donc en gros, si il a violé, il a eu de la chance de ne pas se faire prendre, donc si il recommence, il met sa vie en danger. Car si là il y a une preuve, c'est mise à mort direct.
Réaction 2 :
Le vengeur masqué
Écrire, c'est bien, réfléchir, c'est mieux.
A ton avis, d'où viennent ces meurtres, ces viols ???? C'est dans nos sociétés "civilisées" qu'il y a le plus d'incestes, entre autres.
Alors, et si on considérait un peu les violeurs comme des victimes, en quelque sorte ? Oui, je sais, c'est dur, et si, j'ai connu des violées, j'parle pas de loin sans savoir, victime de la société, victime de la pornocratie, enfait, vu que, le sexe est mis partout en avant, vraiment partout, que la pornographie est le plus gros bizness, ou l'on nous montre d'ailleurs des scènes de viols simulées ou on nous fait croire que la femme y prend plaisir, etc, tu crois pas que, dans l'esprit de gens un peu faible, ça peut créer de gros gros dégâts ? Et si, au lieu de vouloir les mettre a mort, on commençait par changer un certain nombre de chose dans la société, le meurtre, le viol, etc, sont en grandes parties des résultantes directes du capitalisme finalement, le profit a tout prix, tout se consomme, tout s'achète, tout se vend, l'homme est alors considéré comme une marchandise, un moyen d'arriver a ses fins, y a donc plus aucune notion de "dignité humaine inaltérable".
Ne jamais répondre a des problèmes complexes par des réponses bien simplistes, genre "tuons les tous !", la réalité est bien différente.......
Bin tiens, tu dis toi même que
-Hostel (du sexe et du sang... XD du saw porno en gros)
Tu participes a cette banalisation du sexe violent a tout va, t'es en plein dans cette merde, et en plus, t'en es heureux, tu vois ? Dis toi que, tout le monde n'aura pas forcèment reçu une bonne éducation (j'te connais pas mais, a priori vu ce que tu écris, tu comptes égorger personne), et la distinction entre le vrai et le faux, la fiction et la réalité n'est pas simple pour tout l'monde, lorsque tu es martelé d'images comme ca depuis qu't'es gosse.
tu te discrédites beaucoup avec un pseudo comme ça tu sais?
c'est ma solution au problème, si elle marche tant mieux, si elle marche pas, propose mieux, et un truc qui marche, pas de la théorie.
Ah oui ? Je me discrédites ? Et en quoi ?
De la pratique, de la pratique, ha ha ha ha ha, ca m'fait rire, on croirait entendre Sarko, y bouge tout l'temps, y prend quinze milles mesures, tant pis si c'est moisi, l'important, c'est de donner l'impression de changer quelque chose, donc de faire de la "pratique" quand bien même c'est n'importe quoi, l'impression du changement motive les troupes !
Et bien, tu sais qu'on peut partir de la théorie pour atteindre la pratique ? C'est pourtant pas compliqué, non ? Les problèmes du type viols et autres sont en grande partie lié a :
- Problèmes d'éducations
- Problèmes de la violence des images
Donc ? Apprendre aux "jeunes" a faire la distinction entre réalité/fiction, c'est simple ca, tu peux passer par l'école, après, faut être sur que ca soit bien fait, et pas juste de la propagande bête et méchante, pas vouloir apprendre le "bien" et le "mal", qui n''est pas le rôle de l'éducation nationale, mais au moins apprendre a reconnaitre le vrai du faux, bon début.
Ensuite, un certain retour a la morale, non pas religieuse (athée convaincu en plus !) mais simplement moral, en se basant avec, comme seul principe, la dignité humaine, inaltérable, seulement, ca, est ce qu'on te l'explique sérieusement ? Au dela du vieux discours du "faut pas faire de mal, c'pas bieeeeen", tu sais quelle part de la population "consomme" de la pornographie, entre autres ? Uuuuhm, un truc genre 95% des mecs en tout cas, pas mal hein ? Tu remarqueras que, ce sont les principaux meurtriers, et eux qui trainent dans les histoires les plus glauques, tiens tiens, la pornographie ne fait elle pas l'éloge de la virilité ? Du mâle puissant, et dominant ?
Alors, j'suis pas du tout du genre totalitaire tu vois, a imposer un code ou une éthique, mais plutôt que d's'attaquer aux pédophiles ou violeurs (ou la de toute façon, les crimes sont déja commis, t'empêches juste que de nouveau se produise), faut analyser la source du problème, et s'attacher a la racine du mâle, (wow l'jeu d'mots !), ca ira déja beaucoup mieux, sabote la pub, qui met la femme objet en avant de tout, parle déja autour de toi, renseigne toi bien sur la pornographie, qui sont les acteurs, quelles sont les conséquences physiques/morales que causent de tels films, sur la façon dont elle est perçue chez beaucoup de gens, notamment les jeunes, et tu verras que, si la théorie n'est pas toujours en pratique, c'est qu'elle n'est pas toujours si simplement praticable. La raison a ca ? c'est l'argent, le commerce de chaire humaine rapporte des sousous, alors on est pas prêt d'le faire stopper.....
"Si on avait suivi ça pour l'affaire Doutraux"
C'est d'Outreau, c'est une ville, pas un type................
muarf, désolé pour l'orthographe alors, et je sais bien que c'est plusieurs personnes
tu te discredites par tes pseudo de pingouins, m'enfin l'important c'est ce qui est écrit
la théorie, c'est bien, mais si elle reste théorique c'est usuless
lier le porno et le violence de la télé au comportement, c'est un peu facile
pour tout te dire, j'aime bien regarder des pornos, je regarde aussi les films les plus violents qui soient, et je suis doux comme un agneau (bon sauf sur la partie kill all the people)
le soucis vient des parents, qui ne savent pas les éduquer
essaye de les ré éduquer, passer les 20ans, c'est foutu hein
pour éviter qu'ils fassent du mal, faut les enfermer, et si ils l'ont fait plusieurs fois, on les élimine
donc on se concentre sur ce qui sort des utérus des nouvelles mamans, on vire ce putain de rap, on prend des parents consciencieux et on va ptet arriver à quelque chose
pour les pubs à la con, je suis tout à fait d'accord avec toi
les pornos, en effet, mettent la femme en tant qu'objet sexuel, mais c'est assez simple de voir que c'est de la comédie hein, faut être con pour pas le voir (y'en a des cons oui, donc soit vous les ré éduquez, soit je les tue :D)
genre la pub y'a quelque mois : un gamin look un film policier, coup de feu, il sursaute comme un dingue, mais c'est pathétique ! tu peux pas être crédible avec ça
look me, je regarde des pornos, j'écoute du metal, jusqu'au plus violent, je regarde les films les plus immoraux, j'ai joué à des jeux tels que gta => j'ai pas de casier judiciaire, rien, et je suis gentil tant qu'on joue pas au con avec moi
donc le soucis vient avant tout de la personne, de son éducation, et pourtant, je me suis souvent occupé de moi même, c'est pas trop mes parents (sauf le coté matériel : toit, manger, lit, douche) le coté discussion y'en a pas trop, et pourtant hein...
donc soutiens le coté psycho si tu veux, si tu peux les "guérir" et endiguer les suivants, tant mieux, mais moi, si ta technique marche pas, je prônerais encore + haut et fort , qu'ils faut les enfermer ou les éliminer
ça pourrait dissuader les "futurs" à faire de même.
Rajout : Je suis contre la prison à vie. Pourquoi? Pour moi, la prison n'est pas une punition, mais une "sanction ayant pour but la compréhension de son erreur, et la possibilité de changer pour se réintégrer dans la société". La prison à vie, le gars va jamais ressortir, donc aucun intérêt. Il ne fera que prendre de la place dans une prison, on payera pour sa bouffe et son logement etc... Il va encore nous faire chier longtemps ;D. Donc, je suis pour le remplacement de la prison à vie, par la peine de mort. Plus économique. Vous me direz : "oui, mais c'est trop facile de mourir, y'a aucune punition". Et alors? ça vous importe tant que ça de le punir ce connard? :s c'est du sadisme (hum ;p j'encourage, et j'y viens), mais dans l'absolu, on s'en fou qu'il reste 80ans en prison, tant qu'il ne recommence pas ses actes. Les sanctions doivent être données dans le but que les actes ne se refassent pas. Un violeur ne doit pas revioler, un tueur d'innocent ne doit pas retuer. AUCUNE RÉCIDIVE DES CRIMES. De cette façon, nous protégeons les potentielles futures victimes, comme je l'explique plus haut :). Ceci dit, la mort est un peu facile, et ne dissuaderais pas les autres violeurs etc. C'est pourquoi je propose, au bon vouloir de la victime ou de sa famille, le choix de pouvoir torturer, de toutes les manières possibles et imaginables le ou les coupables. Et si ils ne sont pas d'accord, ma justice se charge de torturer le coupable d'une façon miroir. C'est à dire qu'on lui fait subir son crime. Il a violé et violenté? On le sodomise à coup de grande barre de fer jusqu'à la mort, tout en le frappant. Vous n'aimez pas ça hein? Pourquoi? C'est dissuasif. Pourquoi avoir peur de sanctions qui ne seront jamais prises contre vous ou par erreur?! Réagissez proportionnellement face aux crimes bordel...